初中语文有个怪现象：阅读题答得不错的孩子，作文往往也好；阅读总失分的孩子，作文也常常空泛。

这不是巧合。阅读和写作，用的是同一套能力：理解结构、把握情感、组织语言。打通这两件事，效率会高很多。

从阅读中学“结构”

每读一篇文章，问一句：它是怎么组织的？

记叙文常用“起因—经过—高潮—结果”，散文常用“引出—展开—升华”，议论文常用“提出—分析—结论”。

读到好的结构，就记下来，变成自己的“结构库”。写作文时遇到类似的题材，可以直接借用。

比如读过一篇“以物为线索”的散文，写“家乡的味道”时就可以用“一道菜”作线索，串起三个场景。

从阅读中学“细节”

好文章的细节，是“具体到能看见”。读的时候留意：作者写了什么细节，为什么选这个细节。

比如写父亲的手，不写“手很粗糙”，而写“指甲缝里嵌着洗不掉的水泥”。这就是细节的力量。

积累细节的方法：准备一个本子，专门记“好细节”。每周记三条，写作文时翻一翻。

从阅读中学“语言”

初中作文的语言要求是“准确、连贯、得体”，不是“华丽”。

读文章时留意三种句子：一是准确表达判断的句子，二是自然过渡的句子，三是收束有力的句子。

遇到好的，抄下来，仿写一遍。仿写三遍，句式就成了自己的。

从写作中反哺阅读

反过来，写作也能提升阅读。

写议论文时，会明白“论点要明确、论据要具体、论证要有层次”。再读议论文，就能看出别人是怎么做的。

写记叙文时，会明白“详略要得当、高潮要突出”。再读记叙文，就能看出作者在哪儿用了力。

这种“写过的经验”，会让阅读的体会深一层。

一个反向练习：给自己的作文找“范文”

写完一篇作文，找一篇同题材的范文，做对比。

对比三个维度：结构（人家怎么分段，我怎么分）、细节（人家写了什么细节，我写了什么）、语言（人家哪些句子比我有力）。

对比之后，只改一处：挑自己最弱的那一项，重写那一段。

这个练习的好处是“有的放矢”。泛泛地读范文，收获有限；针对自己的弱点读，收获直接。

找范文的途径：课本、优秀作文选、同龄人的高分作文。优先选“和自己水平接近”的，差距太大的范文，学不来。

一个被忽略的打通点：阅读题的思路，就是作文的思路

阅读题问“这段在全文中的作用”，作文时要想“这一段在我文中的作用”。这是同一个问题。

阅读题问“这句话好在哪里”，作文时要问“我这句话够不够好”。这也是同一个问题。

所以做阅读题时，可以顺便想一句：如果我是作者，我会怎么写这一段？这个“换位”，就是把阅读的方法迁移到写作。

具体做法：精读一篇好文章后，把它的结构画成提纲，然后用自己的题材填一遍。填的时候会发现，哪些地方自己没材料，哪些地方自己不会写。这些“卡住的地方”，就是写作要补的地方。

这种练习，比“读一百篇范文”更有针对性。因为它是“用一篇，吃透一篇”。

一个长期建议

读写打通，不是一个月的事。它需要“读—写—比—改”的循环，转上几轮才见效。

一轮的周期大约两周：第一周读一篇、画提纲；第二周按提纲写一篇、对比原文改一遍。

一学期八轮。八轮之后，孩子的作文会有“结构感”，阅读也会有“作者视角”。

一个具体的练习：仿写一篇

选一篇课文，做“结构仿写”：保留原文的结构框架（几段、每段的功能），换掉内容，写一篇自己的。

比如学了《背影》（以“送别场景加细节描写加情感升华”为结构），可以写“母亲送我上学”“爷爷教我骑车”。

仿写不是抄袭，是“在别人的骨架上长自己的肉”。做五六次，结构感就建立起来了。

一个补充：读和写要“同一题材”

仿写最好选“自己写过”的题材。写过一次，才知道难在哪里，仿写时才有对比。

比如刚写过“一次难忘的经历”，就找一篇写经历的范文来仿写。仿的时候会特别注意：人家怎么开头，怎么安排详略，怎么收尾。这些正是自己写时费力最多的地方。

如果选一个完全陌生的题材，仿写容易变成“照着抄”，学不到东西。

一个提醒：别把阅读变成“素材收集”

有些孩子读书时，只挑“能用在作文里的句子”抄下来。这样读，收获很窄。

真正有用的，是“读结构、读思路、读作者怎么处理难点”。句子是皮毛，结构和方法才是骨头。

素材要积累，但不能只有素材。一篇文章读完，先问“它是怎么组织的”，再问“有没有好句子”。顺序别反。

一个提醒

读写结合，不等于“读什么就写什么”。读的多是别人的题材，写的是自己的生活。结合的是“方法”，不是“内容”。

另外，不要为了“用上”而硬套。读到的好句子，如果和自己的内容不搭，宁可不写。生硬地塞进去，反而扣分。

最后

阅读是“输入”，写作是“输出”。输入的质量决定输出的水平，输出的练习反过来提升输入的敏感度。

两条线一起走，比只走一条快。
联系地址：杭州市萧山区通惠路贵创广场4楼依米书院
电话：17857019315   李老师  （微信同号）